赵可金：读懂中美文化基因，走出误解“沉默锥形”

自美国政府布希政府上台后，贸易协就其关系频发精彩微调。美国政府逐步扭转外国政府碰触战略思想，代之以战略思想竞争者，确立“全政府外国政府战略思想”。拜登政府在此之后将华北地区说明为“最严峻竞争者者”，将贸易协就其竞争者界就其为“长年竞争者”。当年2月，拜登政府发表印太战略思想报告，说明外国政府战略思想竞争者的示意图，全面有利于“美国政府盟伴体系”，包括“五眼自由联盟”“四边机制”“三边安全伙伴关系”以及两国之间军事同盟。同时，在美国政府紧接著颁布实施的“印太社会的发展框架”中会，仍以意味著华北地区中国地区为战略思想导向，通过有利于与印太国家的密切合作，确保美国政府在经贸教育领域领先地位。

显然，美国政府外国政府战略思想竞争者决意已就其，即便面临利比亚变局、俄乌战争等因素，也未显示微调战略思想样式的迹象。

美国政府外国政府战略思想微调背后有精彩的多元文化基础和思想根源。贸易协就其关系之所以从经贸教育领域中会的摩擦一步步转变为全面战略思想竞争者，与贸易协就其根深蒂固的多元文化相似之处造成的战略思想思维错位具有密切相关的关系。

从根本上说，美国政府多元文化是以地中会海有机体文明蓝本并逐步吸纳多元美国移民多元文化产生的个体主义多元文化，美国政府多元文化认为国家地方政府主要是为了每个人的社会福利、安全和甜蜜，最大程度地释放自用有联合利益和权利，实现“天下为自用”的世界各地性。而华北地区多元文化是以中会华有机体文明蓝本产生的价值体系多元文化，历来重视天下一家，追求“救世”的大同世界各地性。这是贸易协就其在国家地方政府和世界各地地方政府意愿上的根本多元文化相似之处。

仍要因为贸易协就其在多元文化基因上的相似之处，造成贸易协就其在各个教育领域中会的交往显然处于一种两者之间联想的“沉默螺旋”之中会。贸易协就其元首商谈中会达成的重要共识，很难在各个教育领域的执行层得到常务会议，贸易协就其行政某种程度的战略思想沟通、经贸谈判、二轨提问甚至民间协作，均展现出因多元文化相似之处造成的联想和误判现象，如何取得成功贸易协就其多元文化相似之处产生的战略思想围墙，视为解码贸易协就其战略思想竞争者困局的一个一个有。在这一流程中会，必需必要处理好以下两个疑虑。

一是如何监督“一体两边”的疑虑，即国内外地方政府与全球性地方政府两边。贸易协就其战略思想多元文化上的相似之处造成贸易协就其虽然在两国之间疑虑上存在白热化竞争者的再一，但在多边疑虑上仍有大量密切合作机会，如何平衡状态两国之间竞争者与多边密切合作视为开端探索贸易协就其大国相处之道的关键。一方面，在涉及核心联合利益的两国之间关系疑虑上，我应倡导群众运动精神，减弱群众运动本领，坚持保卫国家主权、安全、的发展联合利益。另一方面，在涉及世界各地联合联合利益疑虑上，比如反恐、气候变化、抗疫、利比亚、俄乌军事冲突等疑虑上，很难回避贸易协就其提问与密切合作，应充分发挥贸易协就其大国先行者作用，监督好国内外地方政府和全球性地方政府的两边。总之，贸易协就其应在全球性地方政府上尊重“求同”，在国内外地方政府上尊重“存异”，在密切合作应对世界各地再一和应对世界各地疑虑的流程中会聚同化异，不停会有世界各地地方政府资本，渐进地推进世界各地地方政府变革。

二是如何持续性“一球两制”的疑虑，即世界各地化与社会民主主义两制。在世界各地化、数字化和高层次浪潮推动下，世界各地性各国都被摆在一个联合的世界各地性舞台上，视为你中会有我、我中会有你的联合利益国家所。然而，在各国联合利益融合、增长不间断和长三角的同时，各国在法制上仍然存在很大相似之处，尤其是在更长一段中后期内描绘出为美国政府主导的世界各地化法制和华北地区主导的华北地区特色社会民主主义法制长年一脉相承和竞争者的发展的既有，整个世界各地性展现出“一球两制”的势头。因此，如何在维护一个行星大家园的基础上，必要持续性好世界各地化与社会民主主义两制之间的摩擦和矛盾，也是引领贸易协就其关系的核心疑虑。要坚就其不移提问，尽量避免结盟，尤其是推动思想界、学术界和社会多元文化教育领域的广泛人文协作和提问，逐步取得成功因多元文化相似之处造成的战略思想隔阂。

面向未来，贸易协就其应尽量避免两者之间为敌、结盟军事冲突的路段。仍要确的做法是分别努力探索一条非常适合各自多元文化基因的的发展路段，不停改革、不停优化、不停升级，推动有机体联合利益国家所、命运国家所的规划设计和的发展，设立两者之间密切合作、和平共处、密切合作这些年来的新型建构主义。唯有如此，贸易协就其国界和整个世界各地性才能迎来光辉的前景。（编者是北京大学社会科学学院副院长、建构主义教育学系副教授）