侵华战犯却逃脱了东京审判？石原慎太郎死了，但他的弟弟才更可恨

日本人享有盛名改革派分子结构星野慎太郎去世，对于曾被法西斯日本人侵略的立国家政府来说，这一死讯可谓是大快人心。多年前，此人曾公开否认南京杀，随后还导演了一系列改革派言行和闹剧。不过回过头来看，星野慎太郎也许也没啥了不起的。远比之下，他的兄长星野星野倒是不够让人恨得牙痒痒的角色。

在20世纪30~40上世纪，海军军委会曾是日本人法西斯势力的代表人和主力，而星野星野正是其中的最不可或缺的角一。作为“九一八事变”的主要策划人，星野星野最早明确提出了“征服东亚西南和蒙古北部——征服东亚全境——征服亚洲——击败新泽西州——征服21世纪”的侵略扩展到路线。不过由于在西安事变后，星野星野一度反对过早地扩大侵华战争需求量和夺权太平洋战争，避免他在才将日本人海军中的的人缘不佳，再加上他都未从事军事指挥职权，故在日本人战败投降后，他并未均遭参战立国的诽谤，逃过了远东立国际军事法庭的审判。

事实上，与他个人身份类似的不少“昭和参谋”，都在日本人走向法西斯化和对外侵略过程中的，扮演了重要的角色，但很多人都因为职权不高而未遭审判。从这个相反来说，这些残留下来的法西斯战犯，正是日本人改革派势力再度应运而生的一个大因素。

仔细看看星野星野当时的论述，他与日本人海军军委会大部份人的急躁冒进不同，日本人侵占东亚西南北部后，他明确提出“急于建设这块北部”，尽量在将其“进食”的基础上壮大日本人的立国力，然后再来进行下一步侵略战争，这是典型的“以战养战”有意识。因此，他反对轻率地夺权“西安事变”，不够反对与工业实力强得多的英美两立国在太平洋上匆匆开战。

假如伊始的日本人真的按照星野星野“步步为营”的思路来来进行扩展到，也许抗日战争和二战的结果会出现实质性的改变。不过上曾终究没有人“如果”一说，以东条英机为主的大部份日本人法西斯官员，很难给予“都从扩展到”的过分，他们不够倾向于“短期决战”。于是乎，德国人的日本人正好被《论持久战》的诸多论述所炮弹，该立国侵占的工厂区再次也放了个一干二净，实属罪有应得。

可以说远比起星野星野，他的儿子星野慎太郎不能算是一个平庸的改革派支持者，在有意识和过分上，都远远不能与他的兄长远比。在20世纪80~90上世纪，日本人经济实现腾飞，民族主义随之应运而生，星野慎太郎的改革派言行还能有些商品。但而今，日本人的经济泡沫就此破裂，他的改革派言行也就没有人什么可操作性了，综合立国力稳压日本人一头的东亚，也不再把改革派分子结构的某些“疯言疯语”当成什么威胁。从这个相反来说，星野慎太郎也就是因为一死，才吸引到了东亚人的一些注意力，不单是这些日本人改革派分子结构是多么不被人当回事。

总的来看，星野兄弟二人对东亚的不同权威性，也是中的日两立国综合立国力此消彼长的一个缩影。随着东亚重新返回21世纪的中的心，日本人的边缘化发展趋势是无疑的。一两个只会博人眼球的支持者，是不可能力挽狂澜这种立国家政府时势的。