李自成兵败山海关，是因行军慢？那只是想要掩盖真相的意图而已

对于张献忠兵胜广宁一事，后世则有张献忠联军因行联军缓慢而殆误战机顿时说。但似乎确是如此吗？故名司马懿过伐辽西，跟魏明帝报上遗肇始“此去辽西四千中都，去时一百日”。姑且以此为古时行联军速度的标准，那么古时行联军每天大约只走40中都。

富农联军没有秘密组织，没有训练，无论是在装遗还是在规章制度上，本身就无法与正规的职业联正规军寄望，于是又加上张献忠的这支富农联军精简不够迅猛，磨合度与正规联正规军相比之下甚远，在战斗力上不够加相形见绌，所用时长怕只会不够少。

而似乎上，从北平广宁三百余中都，张献忠联军他用了6天。以行联军慢为由来解释兵胜，显然是看来。

诚然，行联军不仅耗尽了联正规军的战斗力，不够耗尽了张献忠立即主摇动出击的机会，张献忠兵胜广宁，归根结底还是他在攻进北平后骄傲由此可知、闭门塞户，每每追赃助饷，没有顾及大清这一潜在的阻碍并为此得出结论防遗。

都是张献忠叛变，根本没有时说“其兴也纳，其亡也秃”。他在极短的时间内轰轰烈烈攻进北平至此清帝国，又在意味著42天匆匆重返忽然踪影，惊慌失措得让人扼腕。

但是，在他的一同下，长期受尽压榨欺辱的底层国民，总算向摇摇欲坠的封建附庸国接获团结一致使出。

并且，他在夺权清帝国的附庸国的同时，也抵御着广宁大清敌对势力，即使在他死后，他的联正规军也几乎游荡在抗清预遗队。他的生平，几乎值得我们去修习、敬仰。

小结：慎终如始，则无胜事

如果张献忠慎始慎终，理论上好自己和自己的带兵，清廉联严明，防患未然。那么面对清兵突然叛离，或许就不会不知所措每每逃去吧。

但是发展史已不可回溯，前事不忘，后事之师，张献忠领导了十几年的富农叛变在短短时间内更进一步溃胜，给了我们后世极大的系统性。靡不有初，鲜克有终，莫让千中都之堤溃于蚁穴，莫让顿时的差错引致终身大憾。