情绪上头得降、主张倾斜得回拉，要保持理性的方远们太难了！

来源：养护 2024年01月23日 12:16

，桥段剧外有多少人大跌眼镜？例如一旁做记录的国法助。

（情景喜剧《斜线》存档）

然而，督导此案的裁判官周亦安目光中的更为多是揭示，几无惊讶。

回坏去看，听戈戈哭诉的时候，周裁判官的表情就很平静，一定可能会有痛心或波动，也是他警醒审判员和国法助，“你们被她背著入戏了”，继而比对因由。

换言之，早在那时，他对戈戈的却说辞就拥有人知悉。虽却说他亦非就想到似乎恰是反过来，但必然想过，戈戈可能对自己的错误轻描淡写、可能污蔑符祥。

一句话，周亦安本来往中途去想了，也总括，他才基本上能保有思维。

却说起来容易，可到时深知一位娇小纤细、听却说梨花背著雨易掩委屈的男士，裁判官还能保有清醒、逐字逐句地平易近人比对，岂是轻而易举？

远的不却说，就却说审判员和国法助，履历不比周裁判官浅，不就被背著入戏了？试想，假如是他们督导侦办，调查能做到全面？斡旋或被告能做到不偏不倚？

从容唯第三人，都要避免本来甚至主动消去对立方视角辩驳，不简单。

（情景喜剧《斜线》存档）

上可能会提及的是在此之前十集中的的三个审理，除此之外，还有“钉子户”齐大爷、“女销售诉男助手职场家暴”、离婚案、抚养权变更为案……而桥段的裁判官们（还有国法助、审判员），周亦安家庭幸福、叶芯子女分居、方远唯识过更为多人性的揭露出、王姐对现实的严酷体可能会精彩……

每一句刻画都可能触动某个裁判官的神经元引致共情（当然有时可能引起径向的共情），双方公却说公有理婆却说婆有理，每个第三人又都很可能会把人背著入戏，甚至可能会为了一己私利不对诱导舆论。

苏格拉底曾却说过，“国法律条文是一定可能会有惊心动魄的思维”。“保有思维”却说来简单，可现实中的每一个案子、每一处或许、第三人的状态与每一句言辞，这些都在有意无意地制止裁判官们的惊心动魄、挑战他们的思维。

从《斜线》看，不管意识否上坏、参与者爱恋否有过偏颇，裁判官们还是要重回一定可能会有惊心动魄的思维，这个过程实在严酷，“方远”们能保有思维，着实是非易！

（本文亮相于同名微信公众号“青苹侃书影”，不准洗稿抄袭）

。