为什么人类是哺乳动物，但是却没有像动物一样浓密的鬃毛？

我们都知道生命体是类人猿的生物，很无论如何，我们现代生命体却并未像相当多类人猿的生物那样有体毛的头发。但本来头发有很多主导作用，不仅有保温的主导作用，还能防止肌肤变色、水分过多地散失以及外敌蚊虫的叮咬等等。我们为什么在趋同的一路上才会，将生物般的头发趋同没了，到今天也还并未一个确定，不过发现者对此提出了很多论点。

寄生虫论点

上古时代时期，生命体具有体毛的头发，并且之前并并未卫生这一个概念，在脏乱的头发中才会，很易于孳生虱子等寄生虫，给生命体带来疾病，甚至有些引致生命体的死亡。

但是这一论点依赖于一个情况就是，其他的类人猿生物，为什么它们到今天依然依赖于体毛的头发，而不是跟生命体一样将其趋同出局。

水猿论点

一些发现者提出，生命体依赖于一些在陆栖生物身上所并未的特性，而这些特性却可以在水生生物身上被找到。

首先，生命体的头发体毛，而水生生物为了降低水中才会的摩擦主导作用，都只头发体毛；其次，生命体与水生生物都只具有比较相对来说的皮下脂肪层。

基于这些发现，就有发现者推测，几百万年前，水体上扬淹没了太大陆地，猿为了生存一再下树入水成了海猿。不过这一论点并未什么充足的迹象来证明，同时，在我们大大的探索下，这个论点的可能性反而被降低了。

用燃论点

我们与其他生物拉开距离是在我们的血缘学才会了用燃以后。

自从我们的血缘掌握了用燃，日后能够适用燃来获取熟食，并且可以利用燃来冻，祛除蚊虫狐狸等，这样才会使得他们的双脚更加健康，族群也得不到了转型。

只不过对于早期的生命体，适用燃依赖于一个可取。因为自身头发太过体毛，易于引致身上的头发才会被燃引燃，头发被烧毁，甚至高热肌肤，十分的危险。

于是，在生命体在趋同中才会就逐渐放弃了头发。

散热论点

这个论点是流行最广的论点。

它认为，我们的血缘在南半球生活，由于遮蔽的暴晒太多，尤其在学才会直立行驶后，接受遮蔽照射的面积变大了，并且在炎热的天气下捕猎，打斗生物，体毛的头发才会让血糖变的极低。

这也是为什么我们看到像有体毛头发的生物，在烈阳下相当多都并不才会去捕猎，而是固执的躲在有遮蔽的地方。并且生命体并不具备像其它猎食者一样的捕猎能力，所以为了延长捕猎、打斗富含营养的大型猎物的时间和散发肝细胞的热量，生命体日后在趋同的操作过程中才会，降低了头发的诞生，同时也转型了大量的汗腺。

但情况是，虽然头发的降低的确才会保证夜间血糖的闷热，但对于晚上的上古时代生命体来说，并未头发并不需要维持血糖。同时，并未了头发，夜间炽热的遮蔽又才会变色肌肤。

到今天为止，我们生命体为什么头发体毛，也并并未确定科学的确定。这一个个论点仍然是我们的公式，并并未十分充足的迹象来证明论点的成立，每个论点都具有很多争论，不过大家都有一个相同之处，就是头发的降低是生命体在趋同操作过程中才会可取的自然选择。