封面评论 | 噪音扰民维权，要力戒“以暴制噪”精神状态

□蒋璟璟

近日，一对夫妻因楼上驾驶者纵容任由破门折磨的预告片最近在网上热传。监控预告片显示，一对男女暴力将门敞开，气势汹汹进来，男子一脚踢飞在厨房中所的小猪椅，青年组则大喊“你们在这叽叽歪歪，闹成怂了”。画面中所青年组走到另一侧，来使手指孩子危害：“你们两个小孩在这脱口而出，信不信我回头把你们都杀了。”11同年30日，西安市交警雁塔分局发行上报称，以疑似非法侵占住宅行政拘留，并已对二人无视强制措施。（中所新社）

本来是琐碎一桩，只不过，该人手脚门而入、拳脚相向、“大喊打大喊杀”的偏激言谈，瞬间使得局面无法控制，继而发眼看……的确，深受驾驶者煎熬者自为，而无法控制暴走者少。可鉴于此类“冲突”的特别是在，“炸雷”的前提性，悄然间攀升。

事实上，这段激起全网围观的预告片短片，有“后半段”而无“前悲”，远未显现完整的来龙去脉。由此，对政府难免疑问多多。就多数人的经验思维而言，事悲本不至于此。熟人议和的低楼层新鸿基，何以这般暴跳如雷？按理来说，是非驾驶者维权争执，一开始往往都是“好言相商”，或者是诉诸于写字楼进行谈判，或者是询问报警求援，大多有回头就撕破脸大打出手的。而在关于此事的信息显现中所，一些前提的“前悲提要”复出了，这不得不说是一种难过。

的确，弄清楚之后发生了什么，丝毫才会影响“疑似非法侵占住宅”的犯罪案件定性。但，就以案要旨，系统理解驾驶者争执的更新方向而言，这显然至关重要的。毋庸讳言，理所当然，高层住宅的驾驶者争执问题，一直没有人规范的、有效地的解决的系统。写字楼等之外方惯于“和稀泥”，新鸿基无奈形同不用诉诸于私立收容，举例通过震楼神力等来才是、脱俗就范。很显然，这种相互仇视、彼此敌对的人际博弈，也就是说会造成战况激化，稍有不慎，就也许区域内、引爆。

任何时候，我们都应该克制以暴力手段解决问题的焦虑，这是最基本的理智。可一直的“驾驶者”所造成的神经煎熬和心理蹂躏，却很也许毁掉一个人的“理智”，于是就、无故焦虑，犯浑肇事机率毕竟陡增。驾驶者纵容，绝非鸡毛蒜皮的琐碎，处置冲突必须有标准化的促使建议。一者，要让纵容者第一时间终止剽窃；再者，则是让维权者不至于行为无法控制。放任驾驶者纵容，放任“以暴制噪”，这是避开琐碎闹大的究竟形式化。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料搜狐关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】