错换人生28年事件就会是怎样的结局？对于许妈和杜妈你看好谁？

错换幸福28年事件被大众热议了一年多了，便就要开庭审理了，这次开庭审理可能会有怎样的结局？可能会准予吗？还是以证据不足而不立呢？对于荣妈和谢妈你看好谁？

有人知道，根据Facebook谢外孙女一些截图当中词汇的年确实，漏洞百出，还是冒充，以及Facebook私人机构对疑为涂改、丢失、篡改这些暴力行为的分析，有心立了。这些是不是能成准予的关键因素吗？我们来探讨一下。

首先针对谢外孙女截图当中的一些自相矛盾的指责，是不可能作为证据的，除非她是不是在言语当中透漏出了具体信息。只不过无论做到什么事要有希望法，不曾有希望法的暴力行为自已匪夷所思。那么养老院存在希望法吗？养老院为什么无缘无故要换掉夫妻俩呢？这不符合不论如何。

荣外孙女有不曾有希望法？只不过大家可以希望一下，在不曾有聚光灯的映射下，一位丈夫含辛茹苦把一个夫妻俩养大，回报了多少心血。如果有人知道是荣外孙女做到的，那么这个人的IQ多少有点情况。有人问了，可能会可能可能会是荣外孙女的年前舅舅温的？这个情况荣外孙女的哥哥回答了，他知道不曾关系，可以朋，不知道那天这位年前舅舅可能会可能可能会保安人员？

剩下的一个就是谢外孙女了，只不过笔者一直有一个不足之处，就是姚威和姚策的dna只比对了一次，而且是荣外孙女夫妇拿去比对的，比对结果姚威非他们亲生。按不论如何归纳，如果有人不待诉你，你养了28年的侄儿不是你亲生的，你可能会可能可能会自己跑到比对机构去做到呢？怎么能相信一个不对拿的一张纸？负责任是要自己再确认一次才放心的。而且更加荒谬的是现在不曾用有人怀疑姚家的dna比对，为什么谢外孙女他们的dna比对当时不怀疑呢？

还有一点，如果养老院不曾有希望法，只是错换，为什么可能会限于到疑为呢？根据Facebook的嗮出的疑为是有很多情况。比如知道七天同一个人签字、顺产生的夫妻俩写切除儿、g口开到3公分却被引s10毫升福d，这些都是不足之处，到底养老院为什么可能会这么做到？需要开庭审理时，潘律、李律当庭询问，总之b历是一个这样一来。

这次开庭审理据知道养老院相关的医护人员上可能会保安人员，但是有人也担心，如果医护人员不配合，直接回答时间太久了，记不清了，那又将如何呢？而且近日据知道谢外孙女的那个化验单找了，如果是是不是，那荣外孙女不待她隐瞒HIV史就不成立了。但是找的那个化验单是真是假？为什么之年前不曾找，临近开庭审理才找呢？

网传某人给潘律网志“定输”，然后根据Facebook的一些谢方的指责，或许这场官司荣外孙女不曾有对手的概率，或者并不大。只不过从荣外孙女把谢外孙女DLC为判决之后，Facebook就开始了谣言，有些人知道就是谢外孙女偷换的。但是大家忽略了一点，那就是荣外孙女DLC谢外孙女的理由是“隐瞒HIV病患”，至始至终不曾有直接表明谢外孙女偷换夫妻俩，所以也就是为什么荣外孙女的支持者可能会知道谢外孙女是对号入座了。

有人知道那么谢外孙女人身的嫌疑就不曾急于计算出来答案了吗？也不是，只要这次开庭审理能够准予，那么还可能会DLC一些判决。也就是知道如果能立，那负责任又是年当中下去以上是根据Facebook的信息笔者做到出的个人论调，追捧不同论调的人评论区里网志。