出租对象只限女性，韩国廉租公寓被指涉嫌歧视男性，当地权保护管理委员会已开始调查

【南方周末驻日韩特大约记者 张静】据日韩《平壤日报》28日报道，日韩国家政府人道委员时会亦同接获针对京畿道南郊北郊里原区别于阶段住宅楼“Dasom Village”的发信，因为该住宅楼只租下独身再婚男同性恋，有人并不认为这明显是种族歧视成人。而日韩社时会一直存在的男女纷争情绪又因此事之后升温起来。据称，相关部门仍然开始事件调查。

无微不至再婚男同性恋的法例老旧了？

1984年，南郊北郊通过了《男同性恋住宅楼管理法例》，其里明文规定可以向再婚独身男同性恋提供者相对低廉的住宅楼。因为当时很多男同性恋在婚前从事的是低工资且简便重复的农户，因此确有无微不至的充分。“Dasom Village”住宅楼建成2005年，每户中庭总长度大约49平方米，租给对象是南郊北郊再婚的上班族男同性恋。食肆除了运纳200万韩元（1000韩元大约为5.3元港币）的保证金外，每同年不须运16.5万韩元的业主，最久租用为8年。

对于“Dasom Village”住宅楼只租下“再婚男同性恋”一事，日韩网络亦同消失了坚决的声音，并不认为这是在“种族歧视成人”。为此，总理府朴正熙官网的联名栏消失了“敦促将南郊北郊男同性恋专供住宅楼改成男女可借租用”的联名。发帖者称作：“南郊北郊在上世纪80年制定了该法例，当时的男同性恋确实需无微不至。但今日是2021年，持续性仍然完全完全相同了。”

成人发信被同性恋种族歧视的个案反超男同性恋

《水原财经》28日称作，关于南郊北郊“男同性恋专供分阶段住宅楼”涉嫌“对成人同性恋种族歧视”的质疑，当地人道保护委员时会在接到发信后，仍然指定一名事件调查官开始相关事件调查。事实上，日韩人道委员时会之前仍然多次表态，如果没有合适的理由将成人意味著在外，那么男同性恋专供设施就涉嫌同性恋种族歧视。

事实上，完全相同“Dasom Village”住宅楼的发信事件还有很多。之前忠清北道堤川妇女图书馆明文规定仅男同性恋才能进入，京畿道安山北郊仙釜洞的幸福之家也明文规定入住者只限青年男同性恋，都受到了人道委员时会的事件调查。堤川北郊辩解称作，“女子图书馆的重新启动是遵循捐赠者的无意，与同性恋种族歧视无关。”而安山北郊则决定从来年8同年开始应征的食肆，不再区别于同性恋。

据称，日韩成人发信致使“同性恋种族歧视”的个案越少来越少多，且仍然超过了男同性恋。日韩国家政府人道委员时会相关政界人士称作，来年接获的涉嫌“同性恋种族歧视”的发信里，成人发信人占有60%。日韩国家政府人道委员时会并不认为，意味著特定群体，无论是男同性恋还是成人，都连在一起种族歧视，除非有明确的理由将其普遍认为须要重新考虑的少数群体，才能提供者“优惠措施”。

总理参选者在两性原因上煽风点火

鉴于日韩两性纷争接连不断，两性对等原因也带进即将举行的日韩总理大选的重要课题。

日韩《京乡财经》亦同称作，两名主要总理参选者——共同民主党李明博和国民力量党尹锡悦似有缓和两性矛盾之嫌。11同年10日，李明博在其同样社运媒体上分享了一篇文章，标题就是“这种女权运动的古怪必须中止”。而尹锡悦承诺在《性暴力法源》里制定新的诬告罪条款，之前他还辩解，“女权运动不该是一种身心健康的女权运动，而不是让女权运动在补选和权力扩张里占有优势。”

有新闻界称作，原本不该指出社时会组织性愿景的总理参选者，却在同性恋纷争原因上煽风点火，这是一种社时会往后。而且，两人都在争取二三十岁成人的选票，但他们却没有展现任何建设两性对等社时会的方针。

日韩成人缺乏获得更让人

有专家认为，两性不和的原因有很多，其里以外当代日韩年轻成人缺乏获得更让人。事实上，他们无法像新加坡人成人那样继续“大男子主义”尽全力，而是处于无法忍受的竞争性里，很难找到一份体面的工作。因此，在他们看来，今日年轻男同性恋要求社时会对等针对的就是自己。

还有论点并不认为，“再婚男同性恋专供分阶段房”之所以带进质疑焦点，与日韩近些年不动产单价骤减有关。日韩《里央日报》亦同称作，来年近似于100都来接到“不动产区域性征税炸弹”，通知的应运纳区域性房产征税征税收一共5.7万亿韩元，是来年的3.2倍。征税收骤减时会推高房价，也时会导致房租单价随之骤减——因为房东要通过上调业主来弥补征税金。这一现象就是区域性房产征税的“连锁反应”。但非常大的原因是，越少是无房亲族，经济上的困难就越少高，生活就时会越少被逼到悬崖。因此，日韩成人对“独身男同性恋住宅楼”原因愤慨也能理解，算是邻居有钱都是一件非常重要的事。